Выбрасывайте свои дипломы. Современному человеку традиционное образование не нужно

Никита Черкасов
Технологии развиваются куда быстрее, чем люди понимают, как с ними жить. И традиционное образование едва ли учитывает этот тренд. В школах и университетах детей до сих пор учат тому же, чему учили наших дедов. Но с такими темпами совсем скоро мы получим много взрослых, работоспособных людей, которые просто не будут знать, что можно сделать со своим телефоном, кроме селфи.

В 95-м, когда я шел в первый класс, у школьников еще не было столько цифровых раздражителей — компьютеров с крутыми видеокартами, интернета. Но у мамы на работе мне уже давали поиграть в Warcraft и Doom, а с дядей мы гоняли в Need For Speed. Как сейчас помню первый день в школе: пока остальные возятся в песочнице, я рассказываю однокласснику про то, как круто рассекать на Ламборгини. Улёт! Сейчас я понимаю: уже тогда во мне потихоньку прорастало зерно цифрового человека.

Годы алгебры, годы страданий. И всё, что мне помогает в быту – это пропорции?

Со временем школьную беззаботность сменила родительская озабоченность: учись, мол, а то не поступишь — в армию пойдешь. А я и понимать не понимал, зачем мне всё это. Мне бы в футбол погонять во дворе, а потом в «Аллодов» вечерком зарубиться, а в школе достают со своей алгеброй, физикой (особо чувствительным «технарям» лучше дальше не читать).

Уже тогда было понятно, что полотнами параграфов из учебников меня не завлечь. Да как тут завлечешь-то? Отправили меня к репетитору по физике, а я как увижу даже самую простую задачу, так сразу насморк, глаза слезятся. Кто-то говорил, что при решении математической задачи активируются те же участки мозга, что и при боли. Если это так, то это точно был мой случай. Да и ради чего всё это? Зачем были все эти мучения с алгеброй? Максимум, чем я сейчас пользуюсь, – это пропорции. Всё! Программа 6-го класса. Годы алгебры, годы страданий. И всё, что мне помогает в быту – это пропорции?

А геометрия, физика, химия? Сегодня все базовые знания по этим предметам можно изложить в интерактивных мультимедийных курсах, которые за 11 часов дадут школьнику больше понимания, чем за 11 лет, проведенные за партой. Разве не так?

Взять, к примеру, астрономию. Помню, в последней четверти 11-го класса я захожу на урок астрономии, а учительница спрашивает: «Так-так, кто это у нас такой?» Говорит, не видела я этого парня весь год. Да, Валентина Ивановна, это Черкасов, который бессовестно прогуливал ваш предмет, потому что ему вообще на него пофиг. И только спустя годы я увидел по Discovery передачу «Как устроена Вселенная» — и обалдел.

«Как устроена Вселенная»

Черные дыры, звезды-гиганты, Большой взрыв… Вот это да! Я и представить себе не мог масштабы и красоту мира за пределами нашей планеты. Я тут же посмотрел оба сезона передачи взахлеб. И никто меня не заставлял. Чувствуете разницу?

Кто знает, увидь я эту передачу еще тогда, в школе, возможно, побежал бы становиться астрономом. Ан нет, потеряли астронома. Не увлекли.

Кто-то наверняка скажет: да просто парень слабоват в математике, вот и оправдывается. Но мы-то знаем: генетическая (не)предрасположенность к математике — это незначительная погрешность по сравнению с увлеченностью. Если долго и упорно заниматься, можно понять и изучить что угодно. А чтобы долго и упорно заниматься, нужно быть очень увлеченным.

Биология — тоже сомнительный предмет. Полезно знать, как работает природа? Хорошо, но эта тема укладывается в один большой фильм с толковой визуализацией всех процессов. Лучше бы детям на уроках биологии показывали «Дом» Артюса-Бертрана.

Артюс-Бертран

Полезно знать, как устроены люди? Несомненно, но этот предмет был бы куда полезнее, если бы рассказывал о том, как сохранить здоровье: как правильно питаться, как не перегружать мозг, как спать, как справляться со стрессом, как заниматься спортом. Это же самые насущные вопросы для общества с его бешеными скоростями и безумным социальным давлением на человека. А то приходишь в любой офис, а там ноют: ничего не успеваю, работа задалбывает, на отдых сил не остается, не знаю, как попросить повышения. Отлично, а кто знает, как с этим справиться? Никто не знает. Зато в школе все учились.

С высшим образованием дела обстоят не лучше

Уже почти в каждом доме есть интернет, роботы с искусственным интеллектом буквально за дверью, а в беларуском университете физику преподают по конспектам из 70-х. Серьезно, ребята?

Если вы не собираетесь становиться юристом, экономистом или врачом, к черту университеты. По крайней мере, беларуские. Вас там всё равно ничему не научат. Для освоения многих профессий, особенно гуманитарных, не нужно сдавать ЦТ, отсиживать за партой пять лет и тратить родительские деньги. Можно почитать толковые книги и статьи, посмотреть лекции, пройти дистанционные или очные курсы (всего этого сейчас немерено) — и вы, что называется, good to go. Да, это не всегда систематизированные и фундаментальные знания, и да, там много мусора и не очень компетентных преподавателей, но это реальный шанс быстро и дешево погрузиться в профессию. Останется получить первый опыт работы (да, это не так просто), а уж дальше ваша крутость будет зависеть почти лишь только от увлеченности, кругозора и умения учиться.

Традиционное образование проваливается по всем фронтам. Оно непрактично, неактуально, неувлекательно, времязатратно и слишком универсально. Почему так выходит? Во-первых, потому что у каждого конкретного человека нет понимания, зачем и какое образование ему нужно. Семейный консерватизм и социальные конструкты здесь часто перебивают здравый смысл: «чтобы в армию не забрали», «куда же сегодня без диплома?» и т.д. Во-вторых, потому что сами знания и подходы к обучению не отвечают потребностям человека перед лицом предстоящих вызовов в жизни и на работе. Здесь проблема даже не в том, что нас учат ненужному. А в том, что не учат нужному. Нас не учат слушать и слышать друг друга, презентовать себя, работать со временем, работать с людьми, разрешать конфликты и т.д. Но это наши ежедневные потребности, в отличие от воспроизведения параграфов из учебника по памяти. И оценки нам в жизни никто не ставит.

Вот и получается, что сначала можно шесть лет учить алгебру, а потом поступить на гуманитарную специальность. Или стать крутым программистом, а потом не суметь нормально оформить резюме, потому что не хватает навыков коммуникации. Ну, и что мы делали в школе?

Здесь, конечно, есть свои нюансы. Например, в 17 лет сложно понять, чего хочешь от жизни, а тут еще родители, которые якобы лучше всего знают, что тебе нужно. Почти никто из моих одноклассников и одногруппников не работает по специальности. Я стал бакалавром международного права и дважды магистром международных отношений. Но на жизнь зарабатываю письмом – создаю контент для IT-компаний. На что же я тогда потратил 17 лет жизни? На один большой прикол? Жизнь непредсказуема, и это прекрасно, но образование, раз уж мы посвящаем ему столько времени, должно это учитывать. А то возврат не очень оправдывает инвестиции.

И да, конечно, я понимаю, что не всё так просто. Понимаю, что в школе дети не только получают знания, но и учатся мыслить, общаться с другими — всё это важно. Но давайте же не делать из обучения обязаловку и притворство. Иначе я и во дворе мог пройти такую школу жизни.

Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter